loading...








论坛 >> 在线访谈 >> 广东省作家协会副主席、著名诗人杨克、8月18日做客一起写[置顶][精华]
发表 2011-08-18 :20:09:04
回复引用     80楼
回复:68楼 问候雨,辛苦了。周末快乐!


发表 2011-08-18 :20:09:08
回复引用     81楼

引用 杨克 的贴子 发表于 2011-08-18 20:01:38回复:62楼 我不用诗歌标准这样的说法,标准是工业化的产物,诗歌是关乎心灵的,是关于世界的写作。我倾向于用“尺度”这个尺度在我看来,就像一把剪刀,一翼是诗人和批评家...

引用 晒衣山上 的贴子 发表于 2011-08-18 20:07:44受教匪浅啊,但是我有个疑问,请问杨先生,据我的体会,有些诗歌是很难懂的,就会失去不少读者,诗歌是不是越发展,就越比较模糊难懂了呢,是不是简洁明了的诗歌就显得没有...

我不赞成模糊诗歌,对于意象具象抽象来说,模糊是令人难受的,晒衣的问题很好~


发表 2011-08-18 :20:10:25
回复引用     82楼
热闹非凡的访谈啊,厉害!


发表 2011-08-18 :20:10:58
回复引用     83楼
请问作家,您的图书在网上有销售吗?


发表 2011-08-18 :20:11:09
回复引用     84楼

引用 杨克 的贴子 发表于 2011-08-18 20:07:43回复:73楼 先锋就是自由!我们好不容易才有了一些自由。不要一开始就担心艺术的自由多了。文学是自然淘汰。沉淀下来的。最后留下来的,就是好诗!

是的,诗歌就像河流,能够穿山越沟流淌久远的,必定是有生命力的,必定会受人青睐的


发表 2011-08-18 :20:13:00
回复引用     85楼
回复:76楼 我们不能设想很多人读诗歌,很多人热爱诗歌。诗歌这种文体,天然的需要读者有更敏感的内心,更微妙的语言感觉。诗歌的读者,是一代代积累的,不是一个横断面上的。比如一个网络类型小说,可能读者很大,但若干年,就不再读了。比如,我们现在就不太读十年前的某部网络小说了。但唐诗,还是有人读。朦胧诗,也有人读,诗的读者主要是线性的,不是面。


发表 2011-08-18 :20:14:38
回复引用     86楼

引用 杨克 的贴子 发表于 2011-08-18 20:01:38回复:62楼 我不用诗歌标准这样的说法,标准是工业化的产物,诗歌是关乎心灵的,是关于世界的写作。我倾向于用“尺度”这个尺度在我看来,就像一把剪刀,一翼是诗人和批评家...

引用 晒衣山上 的贴子 发表于 2011-08-18 20:07:44受教匪浅啊,但是我有个疑问,请问杨先生,据我的体会,有些诗歌是很难懂的,就会失去不少读者,诗歌是不是越发展,就越比较模糊难懂了呢,是不是简洁明了的诗歌就显得没有...

引用 一滴...雨 的贴子 发表于 2011-08-18 20:09:08我不赞成模糊诗歌,对于意象具象抽象来说,模糊是令人难受的,晒衣的问题很好~

英雄(包括女英雄)所见略同啊,,在这个问题恐怕是大多数人的共同疑问,那就是有些诗歌,就像看八卦图一样,横竖读半天,也不知其妙,只能自叹无力鉴赏,,这样的诗歌简直是排斥诗歌 。。。 那请问杨先生,诗歌是不是也像高山上的自然群落一样,一个高度只适合某种物种存在??


发表 2011-08-18 :20:14:50
回复引用     87楼

引用 杨克 的贴子 发表于 2011-08-18 20:01:38回复:62楼 我不用诗歌标准这样的说法,标准是工业化的产物,诗歌是关乎心灵的,是关于世界的写作。我倾向于用“尺度”这个尺度在我看来,就像一把剪刀,一翼是诗人和批评家...

在创新问题上,我们涉及到一个概念化问题,创新需要认可以后才能有价值,对于目前的“诗歌小说”应该说是一种尝试体,但几个雨点之后却几乎销声匿迹,网络中很难再看到了,可见创新的不易,我们怎样才能进行创新并推陈出新的让大众认可呢?


发表 2011-08-18 :20:15:26
回复引用     88楼
回复:83楼 问好吉米,原来都有,这几年的,但目前好像卖完了。我的诗集随笔集,不是印数很大的畅销书,一两年后,就没有了。包括我去年主编的《中国新诗年鉴10年精选》好像网上也卖完了。


发表 2011-08-18 :20:17:15
回复引用     89楼

引用 杨克 的贴子 发表于 2011-08-18 20:01:38回复:62楼 我不用诗歌标准这样的说法,标准是工业化的产物,诗歌是关乎心灵的,是关于世界的写作。我倾向于用“尺度”这个尺度在我看来,就像一把剪刀,一翼是诗人和批评家...

引用 一滴...雨 的贴子 发表于 2011-08-18 20:14:50在创新问题上,我们涉及到一个概念化问题,创新需要认可以后才能有价值,对于目前的“诗歌小说”应该说是一种尝试体,但几个雨点之后却几乎销声匿迹,网络中很难再看到了,...

大众认可的尺度是什么?


发表 2011-08-18 :20:18:09
回复引用     90楼

引用 杨克 的贴子 发表于 2011-08-18 20:13:00回复:76楼 我们不能设想很多人读诗歌,很多人热爱诗歌。诗歌这种文体,天然的需要读者有更敏感的内心,更微妙的语言感觉。诗歌的读者,是一代代积累的,不是一个横断面上的...

您的意思是群体行为,不能全面化的看待,也可能是时代性的一种精神产物,网络时代所产生的是网络文化,而诗歌无非是这文化当中渺小的一部分,但是,存在是必然发生的结果,诗歌的路任重而道远。


发表 2011-08-18 :20:18:12
回复引用     91楼

引用 杨克 的贴子 发表于 2011-08-18 20:13:00回复:76楼 我们不能设想很多人读诗歌,很多人热爱诗歌。诗歌这种文体,天然的需要读者有更敏感的内心,更微妙的语言感觉。诗歌的读者,是一代代积累的,不是一个横断面上的...

诗的读者主要是线性的,不是面,赞成如此深入看法也,道出了读者呈现出射线般的网络状态。这也注定诗歌非即时快餐类产品。现在当代诗歌的发展,你以为正处于一种什么格局?或者说当下的诗歌是不是回归了诗歌的本来?


发表 2011-08-18 :20:18:33
回复引用     92楼
回复:87楼 只有创新,文学才发展。但并非所有的尝试,都是成功的。所以,有很多不成功的、似是而非的创新,我们要包容、原谅这种失败。有人不断探索,终有成大器者。


发表 2011-08-18 :20:19:53
回复引用     93楼
杨先生,回复帖子时,建议您使用“引用”,这样会更明了的看见前面提问的问题,,谢谢您


发表 2011-08-18 :20:20:25
回复引用     94楼

引用 杨克 的贴子 发表于 2011-08-18 20:01:38回复:62楼 我不用诗歌标准这样的说法,标准是工业化的产物,诗歌是关乎心灵的,是关于世界的写作。我倾向于用“尺度”这个尺度在我看来,就像一把剪刀,一翼是诗人和批评家...

引用 一滴...雨 的贴子 发表于 2011-08-18 20:14:50在创新问题上,我们涉及到一个概念化问题,创新需要认可以后才能有价值,对于目前的“诗歌小说”应该说是一种尝试体,但几个雨点之后却几乎销声匿迹,网络中很难再看到了,...

引用 寻找诗人 的贴子 发表于 2011-08-18 20:17:15大众认可的尺度是什么?

这就是创新所要经历的尺度,但通过媒介推广的,未必是创新的产物,创新需要一种漫长的蜕变过程。过后即化茧成蝶~


发表 2011-08-18 :20:21:04
回复引用     95楼

引用 杨克 的贴子 发表于 2011-08-18 20:18:33回复:87楼 只有创新,文学才发展。但并非所有的尝试,都是成功的。所以,有很多不成功的、似是而非的创新,我们要包容、原谅这种失败。有人不断探索,终有成大器者。

赞同您的真知灼见~


发表 2011-08-18 :20:22:37
回复引用     96楼
从08年迄今您任职广东省作协的副主席,在推动文学发展中做出了很多成绩。个人诗文收入《中国新文学大系(1976-2000)》等等,这些骄人的成就,确实让人赞叹!请问在淡泊名利这个问题上,您是怎样看待的呢?就目前的网络一夜成名或者绞尽脑汁不惜“丑闻,绯闻,脱,裸等等”用所谓的“艺术”来成名的名人,这样的社会还有希望吗?


发表 2011-08-18 :20:22:38
回复引用     97楼
回复:91楼 刘星好!现在的格局,好比一个林子,各种鸟都叫!所以嘈嘈杂杂。但最终,是否找到大家都都比较认可的叫法,很多人都努力如此来叫,也无法强逼,是慢慢自然形成的。时间才是最后的裁判。


发表 2011-08-18 :20:23:18
回复引用     98楼

引用 杨克 的贴子 发表于 2011-08-18 20:01:38回复:62楼 我不用诗歌标准这样的说法,标准是工业化的产物,诗歌是关乎心灵的,是关于世界的写作。我倾向于用“尺度”这个尺度在我看来,就像一把剪刀,一翼是诗人和批评家...

引用 一滴...雨 的贴子 发表于 2011-08-18 20:14:50在创新问题上,我们涉及到一个概念化问题,创新需要认可以后才能有价值,对于目前的“诗歌小说”应该说是一种尝试体,但几个雨点之后却几乎销声匿迹,网络中很难再看到了,...

这个问题就很创新,, 我觉得,诗歌要走向大众,是不是可以用大众的语言,写大众的生活,但期间渗透的,是高贵的心灵,,因为高贵是不分大众的


发表 2011-08-18 :20:23:30
回复引用     99楼

引用 杨克 的贴子 发表于 2011-08-18 20:22:38回复:91楼 刘星好!现在的格局,好比一个林子,各种鸟都叫!所以嘈嘈杂杂。但最终,是否找到大家都都比较认可的叫法,很多人都努力如此来叫,也无法强逼,是慢慢自然形成的...

时间才是最好的见证者!


不良信息有奖举报 12345678910


Copyright©2007 17xie.com 互动写作和阅读平台 京ICP备08002671号